“对等关税”只是新一轮混乱的开始

4月7日，日本东京中央区，一块显示器显示日经平均股价因美国总统特朗普宣布互惠关税细节而下跌。视觉中国供图

　　“中国并不惧怕美国的关税政策，这本质上是最大消费国和最大制造国之间的博弈，中国的产业升级和制造出海是中国的筹码，美国消费者对于关税的承受力是美国的筹码。”只要中国做好自己的事，在博弈中不做退让，威胁自然会消解，“雷声依旧在，只是雨点小”。

——————————

　　全球股市、汇市、债市、大宗商品市场出现剧烈波动，美元指数暴跌……预告近两个月的所谓“对等关税”近日落地并造成全球冲击。美东时间4月4日，在全球贸易战持续升级的背景下，美股三大股指单日蒸发逾3万亿美元市值。此外，多家公司暂停其美股首次公开募股（IPO）计划。有基金公司投资组合经理表示，在这种环境下，公司入市是不负责任的行为。

　　美东时间4月2日，美国政府宣布对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”，除设立10%的“最低基准关税”外，对数十个其他国家和地区加征更高关税。其中，对中国加征的“对等关税”税率达到34%。

　　多位专家表示，此次加征“对等关税”非针对某几个国家，而是发起全球贸易摩擦和关税战。关税计算的随意性既符合特朗普一贯漫天要价、狮子大开口的“谈判艺术”，也体现出特朗普政府对待关税的真实态度——把关税当作一种谈判的工具和武器。

　　“对等关税”不“对等”

　　对越南征收46%，泰国36%，中国34%，印度尼西亚32%，中国台湾32%，韩国25%，日本和马来西亚24%，欧盟20%……尽管特朗普声称美国所征收的“对等关税”是各国对美关税税率的五折，但多名券商分析师表示，从美国与各国互征关税的真实情况来看，这些数字有很大的问题。

　　国金证券首席经济学家宋雪涛以韩国为例分析，韩国是美国的自贸协定伙伴，双方互征关税税率接近于零，但特朗普声称韩国对美的关税税率为50%。对于美国贸易代表办公室公布的互惠关税计算公式即（美国对某国的贸易逆差额÷美国从该国的进口总额）×100%，宋雪涛认为，这种“对等关税”的计算方法明显不严谨。

　　粤开证券首席经济学家、研究院院长罗志恒也发现，对不同经济体加征关税税率的依据并非如特朗普声称的“对等”。“虽然特朗普及其团